Kiszombor nagyközség közigazgatási területére 2010. október 2-tól október 15-ig ebzárlatot és legeltetési tilalmat rendelek el, egyben elrendelem a területen működő vadásztársaságok részére a vadászterületükön kóborló nem befogható ebek leölését.
Ezen határozat ellen a kézhezvételtől számított 10 munkanapon belül a Csongrád megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Főigazgatójához címzett, de hivatalomnál 2 példányban beadott, 5.000,- Ft-os illetékbélyeggel ellátott fellebbezéssel élhet.
A fellebbezésnek a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.
A fellebbezés elektronikus benyújtására nincs lehetőség.
I N D O K O L Á S
Így határoztam mert, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal központ Állategészségügyi és Állategészségügyi Igazgatósága 2010. 10. 02 - 2010. 10. 07. között elrendelte a rókák vezsettség elleni repülőgépről történő csalétkes immunizálását. A 164/2008. (XII. 20.) FVM rendelet 8 § 5 pontja szerint a vakcinázás kezdetétől számított 14 napig az érintett területen az illetékes kerületi főállatorvos ebzárlatot és legeltetési tilalmat köteles elrendelni.
Az ebzárlat tartama alatt:
1./ A tartás helyén minden kutyát és macskát elzárva, illetőleg a kutyákat megkötve úgy kell tartani, hogy azok más állattal, vagy emberrel ne érintkezhessenek. Zárt udvarban a kutyák elzárását, vagy megkötését mellőzni lehet, ha azok onnan ki nem szökhetnek.
2./ Kutyát tartási helyéről csak pórázon vezetve és szájkosárral szabad kivinni.
3./ A vadászebek, a fegyveres erők és fegyveres testületek ebei rendeltetésszerű használatuk idejére mentesek a fenti korlátozások alól.
4./ A Polgármesteri Hivatal az ebzárlat idején szabadon talált kutya és macska befogása és állami kártalanítás mellőzésével történt leölése iránt intézkedik.
5./ Állatok legeltetése tilos!
Tekintettel a vezsettség esetek halmozott előfordulására a veszettség elleni védekezés részeletes szabályairól szóló 164/2008. (XII. 20.) FVM rendelet 11. § értelmében
„11. § (1) A veszettség rókák közötti terjedése, továbbá más állatfajra való átjutásának a korlátozása érdekében
b) a kerületi főállatorvos elrendelheti a vadászterületen kóbolró, nem befogható ebek leölését.
(2) Az (1) bekezdésben előírt intézkedés végrehajtása a vadászatra jogosult kötelessége.”
Határozatomat az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 2. § (2) e), 34. § (3) a), 51. § (3) m), a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Kormány rendelet 2. § (1), 7. § (1), 13. § (6), valamint a veszettség elleni védekezés részletes szabályairól szóló 164/200. (XII. 20.) FVM rendelet 11. § (1) b) biztosított jogkörömben hoztam meg.
A fellebbezési lehetősget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 98. § (1) bekezdése, valamint a 99. § (1) bekezdés alapján adtam meg.
A fellebbezési illeték mértékét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. § (2) bekezdése alaőján állapítottam meg.
A jogorvoslat címzettjét a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdés jelöli meg.
A határozat fellebbezésre tekintet nélkül történő végrehajtásáról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. Törvény 10. § 3. c) pontja szerint döntöttem.
Az elektronikus tájékoztatási kötelezettséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi XCL. Törvény 72., § (1) da), df) pontja jelöli meg.
Makó, 2010. szeptember 28.
Dr. Kocsubé Sándor
kerületi főállatorvos